물어보면 보험에 대한 일반인의 시각은 단순해 보인다.
아무리 스펙이 좋아도. 보험 하나로 머리부터 발끝까지 모든 사고를 커버할 수 있다고 믿는 사람들이 적지 않은 것 같습니다.
전혀 다른 구조의 제품인데 언어의 유사성 때문에 많은 분들이 헷갈려 하시는 것 같습니다.
그럼 이 두 제품의 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.
1. 자동차보험의 핵심은 피해자를 보호하고 가해자가 파산하는 것을 막는 것이라고 생각하시면 됩니다.
사람들은 교통사고를 사전에 예방하기 위해 각종 법을 제정했지만 매일 수많은 사고가 발생하고 있습니다.
사고가 어떤 영향을 미칠지, 즉 얼마나 클지는 아무도 모르기 때문에 피해자와 가해자 모두 각자의 삶을 영위하는 경제적 측면을 고려한다는 뜻이고 그렇게 하는 모습을 볼 수 있습니다.
가해자 입장에서는 막대한 의료비를 감당할 돈이 없기 때문에 감옥에 가거나 금융 파산을 당하지 않도록 해주는 기능이라고 생각할 수 있습니다.
그렇기 때문에 자동차 보험 가입은 법으로 의무화되어 있습니다.
2. 자동차보험과 같은 운전자보험에 대한 의무보험은 없습니다.
그러나 경제적인 부분인 민사적인 부분이 해결되더라도 중상해나 사망이 법정에서 정식으로 기소된다면 형사적인 부분은 남는다.
이 경우 범죄 부분에 대한 보상으로 작용합니다.
세 가지 유형의 보상이 있습니다.
그 중 핵심 특약 3가지가 있는데, 변호사 선임비용, 교통사고 처리수당, 벌금, 이 3가지를 무조건 해줘야 하고 나머지 보장은 선택사항이다.
운전자보험 저렴하게 가입하는 것이 좋을까요? 난 그렇게 생각하지 않아. 제가 보장된 구성을 제안할 때 별도로 준비하는 것을 권장합니다.
운전자를 포함해 운전자와 관련된 특수상해까지 모두 합산해도 생각보다 비싸지 않다.
많은 사람들이 질병에 대해서는 잘 대비되어 있지만 치료 시간을 예측할 수 없는 부상에 대해서는 그렇지 않습니다.
갑작스럽고 예상치 못한 사고가 예외라고 생각하는 사람은 없습니다.
직업, 나이, 현재 상황 등에 따라 자세한 설명을 듣고 마음대로 조정할 수 있습니다.
어떤 보험상품이든 경제적 위험에 대비한 것이므로 무분별한 가입은 피해야 하지만 질이 나쁜 가입도 피해야 합니다.
이제 정책에 영향을 받아 어느 회사가 더 낫다고 말하기는 어렵습니다.
따라서 정확한 정보를 얻을 수 있는 전문가를 신중하게 선택해야 합니다.
단순한 디자인 비교는 의미가 없으므로 보상에 대해 궁금한 점이 있거나 내용에 대한 자세한 설명이 필요한 경우 언제든지 연락을 주시면 좋은 선택이 될 수 있습니다.
절대적인 기준은 없습니다.
가장 좋은 방법은 자신의 성격에 가장 잘 맞는 담당자를 찾는 것입니다.
보상이 최고의 가치입니다.
가능한 한 가장 효과적이고 효율적인 방법으로 등록하려는 분들의 의견을 기다리겠습니다.
보험전문가 임팀장과의 상담(클릭하시면 카톡으로 연결됩니다!
) 깔끔한 일상으로 초대합니다.
blog.naver.com
